Nova priča iz crne banjalučke vakufske kronike: ZBOG KREDITA KOD BBI BANKE OD 687.000,00 KM, POD HIPOTEKOM ČETIRI VAKUFSKE NEKRETNINE UKUPNE TRŽIŠNE VRIJEDNOSTI OD 1,273.175,00 KM

Posted: 12. Septembra 2020. in Intervjui

Narode moj, jeste li se umorili od ovih priča iz crne banjalučke vakufske kronike, jer smjenjuju  se jedna sa drugom kao na tekućoj vrpci, odnosno naprosto pretiču jedna drugu? Ja još nisam iako mi svaka od njih izjeda unutarnje organe, naročito jetru ali – nema odustajanja. Zagrebao sam poduboko i moram dalje. Može li, onda, još jedna priča?

 

  1. aprila 2017. Medžlis IZ Banja Luka po predsjedniku ALMIRU HODŽIĆU zaključio je sa BBI bankom Okvirni ugovor o financijskom partnerstvu br. 1415559030001973, što je zapravo bila pravna osnova da Medžlis uzme kredit kod te banke u iznosu od 687.000,00 KM ili 351.257,52 EURA po srednjem kursu u to vrijeme. Nije mi poznato u koje svrhe je kredit uzet i na koji vremenski rok. Ali je uzet. Međutim, osim činjenice da je i u ovom slučaju izostala transparentnost od strane Medžlisa koji se zadužuje za te pare, ono što jeste bolno zabrinjavajuće (barem za nas kojima je stalo ne samo do očuvanja preostale vakufske imovine u Banja Luci, nego i do likvidnosti samog Medžlisa) jesu radnje koje su potom uslijedile. A uslijedilo je da su se 27. aprila 2017., znači devet dana nakon potpisivanja Okvirnog ugovora o financijskom partnerstvu, kod notarke DANICE STUPAR našli ovlašćeni predstavnik BBI banke, kao založnog povjerioca, LJUBOMIR SIMIĆ i predsjednik IO Medžlisa ALMIR HODŽIĆ, kao korisnik kredita-založni dužnik, radi zaključivanja Ugovora o zasnivanju hipoteke. Treba i ovoga puta da podsjetim da je tog Almira Hodžića muftija Kozlić lično postavio na dužnost predsjednika IO Medžlisa jer je pristao, za razliku od svog prethodnika Edina Bekrića, da potpisuje sve u ime Medžlisa što onaj koji ga postavlja, znači muftija Kozlić, od njega traži. A tražio je puno, puno toga… Ono što meni također zapinje za oči jeste Zaključak Skupštine Medžlisa br. 001-03-1-117-1/17 od 12. 04. 2017. kojim se  navodno daje saglasnost za zasnivanje hipoteke na nepokretnosti u vlasništvu Medžlisa IZ Banja Luka. Ovdje odmah pitam: je li spomenutog dana zaista održana Skupština Medžlisa i ako jeste jesu li dali takvu saglasnost? Ko ju je eventualno potpisao? Ako jeste neko lice potpisalo, treba ga smatrati suodgovornim za posljedice Ugovora o zasnivanju hipoteke nad nepokretnostima u vlasništvu Medžlisa, što jeste realno itekakav novi atak na vakufsku imovinu u Banja Luci.

A evo nad kojim nekretninama se zasniva založno-pravna hipoteka:

  1. Nad zemljištem zvanim „TRAF.T.BANJA LUKA B“ (njiva I klase površine 6,742 metra kvadratna i njiva II klase površine 32.785 metra kvadratna što ukupno iznosi 39.527 metra kvadratna), tržišna vrijednost nekretnine po ovlašćenom procjenjivaču Draganu Dragosavljeviću iznosi 988.175,00 KM;

2.Nad stanom-garsonjerom od 28 kvadrata u ulici Marka Kraljevića br. 27, tržišne vrijednosti po spomenutom procjenjivaču od 000,00 KM;

3.Nad dvoiposobnim stanom od 60 kvadrata u ulici Vilsonovoj br. 16, tržišne vrijednosti po istom procjenjivaču od 000,00 KM;

4.Nad dvosobnim stanom od 58 kvadrata u ulici Vase Pelagića br.13, tržišne vrijednosti po istom procjenjivaču od 000,00 KM……

……što znači da ukupna tržišna vrijednost založenih nekretnina u vlasništvu Medžlisa IZ Banja Luka iznosi 1,273.175,00 KM.

 Eto, nema više. Ama, kud’ ćeš više! Pitanja opet mali milion, ali opet, evo samo nekih:

1.U koje svrhe je podignut kredit za kojeg je pod hipoteku stavljena gore navedena imovina Medžlisa?

2.Kolike su mjesečne rate tog kredita, uključujući 2% penala na godišnjem nivou za kašnjenje, zatezne kamate i druge troškove po osnovu eventualnog kašnjenja?

3.Da li se kredit do sada redovno otplaćuje?

4.Kakve su procjene nadležnih da će se i ubuduće redovno otplaćivati?

5.Da li je imovina stavljena pod hipoteku zapravo stavljena na doboš?

6.Da li su o ovom novom zaduženju i hipotekarnom ugovoru Medžlisa IZ Banja Luka upoznati direktor Vakufske direkcije i reisu-l-ulema? Obadvojica, posebno ovaj prvi, po službenoj dužnosti trebali bi biti upoznati jer se radi o novom potencijalnom ataku na vakufsku imovinu u Banja Luci.

7.Da ponovim već postavljeno pitanje: da li je zaista 12. 04. 2017. održana Skupština Medžlisa i da li je data saglasnost za zasnivanje hipoteke?

8.Gdje su utrošena kreditna sredstva u iznosu od 687.000,00 KM?

9.Da li je i koliko i u ovim radnjama, bez obzira što ga se ne spominje u papirima, sudjelovao tadašnji muftija Kozlić?

…… i tako dalje i tako dalje….

Odgovore na gornji minimum postavljenih javnih pitanja imamo pravo da znamo svi mi, članovi IZ Banja Luka i BiH, pa i šira javnost. Ni sadašnji Medžlis i Muftijstvo, bez obzira gdje su bili u vrijeme kada su se ovi aranžmani činili, nemaju pravo na šutnju i distanciranje od svega ovoga, odnosno na stavljanje pod tepih. Naprotiv, imaju obavezu prema svima nama da transparentno prezentiraju kakvo je stanje stvari sa ovim kreditom, a posebno da li zasnovana hipoteka nad vakufskom imovinom po osnovu istog zaista ugrožava njenu supstancu. Nikakve virtualne komisije Rijaseta o tome nam ne trebaju jer su i do sada potvrdile onu Čerčilovu da „ako hoćeš da ne riješiš problem, formiraj komisiju…“

Bedrudin GUŠIĆ

 

 

 

 

 

 

 

Komentariši

Upišite vaše podatke ispod ili kliknite na jednu od ikona da se prijavite:

WordPress.com logo

You are commenting using your WordPress.com account. Odjava /  Promijeni )

Google photo

You are commenting using your Google account. Odjava /  Promijeni )

Twitter slika

You are commenting using your Twitter account. Odjava /  Promijeni )

Facebook fotografija

You are commenting using your Facebook account. Odjava /  Promijeni )

Povezivanje na %s