SAOPŠTENJE ZA JAVNOST MUFTIJSTVA BANJALUČKOG

Posted: 10. August 2016. in Intervjui

Datum objave: 10 Aug 2016

Saopćenja
IZ BiH - logo

Poštovani Banjalučani! Povodom učestalih napisa samozvanih novinara i dušebrižnika, poput izvjesnog Bedrudina Gušića, koji iznosi neistine, neprovjerene informacije i izvlači neutemeljene konstrukcije i zaključke, a u kojima se blate i nipodaštavaju institucija Islamske zajednice u BiH, Reisul-ulema IZ-e u BiH, Mr.Husein ef. Kavazović, muftija banjalučki, dr.Osman Kozlić, te glavni imam Medžlisa IZ-e Banja Luka, Muhedin ef. Spahić, Služba za odnose s javnošću Muftijstva banjalučkog izdaje slijedeće

SAOPŠTENJE

Obavještavamo banjalučke muslimane, ali i sve druge ljude dobre volje da Institucije Islamske zajednice u BiH, Muftijstvo banjalučko i Medžlis IZ-e Banja Luka rade transparentno, u skladu sa islamskim propisima, Ustavom IZ-e u BiH, drugim normativnih aktima Islamske zajednice, kao i pozitivnopravnim propisima važećim u Republici Srpskoj i Bosni i Hercegovini.

S tim u vezi, odbacujemo kao neosnovane tvdnje, konstrukcije i zaključke izvjesnog gospodina Gušića i njegovih pomagača, koji bez ikakvih argumenata izazivaju nepovjerenje naših džematlija i dezinformišu širu društvenu javnost.

Upozoravamo gospodina Gušića da u ovoj zemlji, Bosni i Hercegovini, tj. u entitetu u kojem je smješteno Muftijstvo banjalučko, Republici Srpskoj, za klevetu i skrnavljenje časti pojedinca i Zajednice kojoj isti pripada može krivično odgovarati, te da takvu mogućnost najozbiljnije razmatramo.

Nama je poznato da postoji jedna neformalna grupa građana čiji su idejni kolovođe smješteni po Sjevernoj Americi, Evropi, Federaciji BiH i drugdje, koja sije sjeme smutnje i nastoji izazvati nepovjerenje banjalučkih muslimana prema institucijama Islamske Zajednice, prije svih Muftijstvu banjalučkom i Medžlisu IZ-e Banja Luka, te iz samo njima znanih razloga širi pesimizam i ogorčenje među čestitim banjalučanima koji su cijelo vrijeme u Banja Luci ili onima koji su se vratili da žive u svom rodnom gradu.

Izgleda kao da ti ljudi koji su zauvjek napustili svoj rodni grad, a ne mogu to sebi priznati, svim silama nastoje otjerati i ono malo Bošnjaka, muslimana iz grada na Vrbasu. Drugi razlog je, moguće je, vjerovatniji, a tiče se njihovih propusta, pronevjera i zloupotreba, jer ovakvim napadima na instituciju zajednice, a posebno na uvaženog muftiju banjalučkog, dr.Osmana ef.Kozlića, zapravo žele spriječiti ili prikriti ono što bi uskoro moglo i uslijedit: moralna osuda i materijalna i krivična odgovornost.

Imajući u vidu da su tim samozvanim zaštitnicima i dušebrižnicima puna usta vakufske imovine i, tobože, njene zaštite i unapređenja, za ovu priliku ćemo našim cjenjenim banjalučkim muslimanima, kao i svim drugim čestitim ljudima koji podržavaju naš rad, skrenuti pažnju upravo na to i slikama i dokumentima potvrditi sve njihove insinuacije, potvore i laži. I sam gospodin Gušić pripada istoj toj eliti koja je kroz strukture Medžlisa IZ-e Banja Luka dugi niz godina prije dolaska uvaženog muftije Kozlića, svojim nemarom, neradom, bahatošću, drskošću i bezobrazlukom krčmila i upropaštavala vakufsku imovinu u Banja Luci. Za sve ove naše tvrdnje postoje slike, skice, dokumenti, zemljišnoknjižni izvaci, te izuzetno štetni ugovori potpisani od strane odgovornih lica unutar Medžlisa u to vrijeme, a koji pokazuju da su pojedini banjalučani, muslimani izuzetno profitirali i, naravno, unazadili vakufsku imoivinu, a samim tim i Islamsku zajednicu u Banja Luci.To se posebno odnosi na period izgradnje Ferhadije (2001-2014) u kojem su pojedini banjalučani nanijeli milionske štete vakufskoj imovini i ukaljali obraz brojnim čestitim banjalučanima. (Odatle, čini se, proizilaze problemi i hajka na muftiju Kozlića koji je razotkrio i dokumentovao sve njhove malverzacije. Brojnu dokumentaciju koju posjedujemo bićemo primorani pokazati široj javnosti, a svi oni čija imena se nađu na tom spisku, neka zahvale ekspertu Gušiću i njegovim izvorima). To dokazuju i brojne tužbe koje su u zadnje vrijeme pokrenute, ali i one koje su u fazi pripreme, a koje će na najbolji način dokazati šta su radili Gušići, Pašići i ostali.

Molimo cjenjene čitaoce, banjalučane posebno, da obrate pažnju na zemljišnoknjižni izvadak od 12.06.2016.godine, gdje piše B Vlasnički list, Medžlis IZ-e Banja Luka, zatim na Posjedovni list od istog datuma gdje stoji vakuf Ferhat-pašine džamije, da se uvjere da muftija nije ništa prodao, nego da je Gušić Bedrudin slagao. Radi se o zgradi u ulici Meše Selimovića čija je rekonstrukcija u toku.Ostalo što ćemo vam pokazati u ovom obavještenju jasno je ko’ dan. Pogledajte i zaključite sami, jer slike sve govore.

AKTIVNOSTI MUFTIJSTVA BANJALUČKOG

ODGOVOR:

KLEVETE, LAŽI I PRIMITIVNA PODMETANJA, UMJESTO ODGOVORA NA JAVNO POSTAVLJENA PITANJA

Eto, prijete mi i sudovima u Rs-u i naravno da me ni time neće uplašiti niti zaustaviti u ovoj akciji. U nedostatku dokaza, ne za moje tvrdnje, nego za moja pitanja koja sam javno postavio i reisu (po njima je to napad na reisa) služe se etiketiranjima i podmetanjima. Blate moju ličnost i moj angažman u IZ Banja Luka u vremenu 1992-1994. Kakve ja veze imam sa događanjima u IZ Banja Luka od 2001. do 2014.? To im je jedino preostalo u nedostatku argumenata. Evo, reći ću i ja sada, da se služe lažnim imenima na društvenim mrežama kako bi mene napali, a zapravo skrenuli razgovor sa pravih tema. I to čini jedan visokorangirani imam u Medžlisu IZ Banja Luka. Otkrio sam ga, naravno! Taj me poziva da se vratim da se borim za bolju IZ tamo, a ja mu poručujem da je bolje za njega, prije svega, da nisam tamo jer da jesam on ne bi bio na tom mjestu na kojem je sada. Slike koje su podastrli pod linkom “Aktivnosti Muftijstva banjalučkog” ne daju odgovor na ključna pitanja, kao:

  1. Koliko je koštalo sve to što su pokazali na slikama?
  2. Iz kojih je izvora sve to sagrađeno-sanirano?
  3. Ako je iz kreditnih sredstava finansirano to čime se hvale na slikama, ko je zadužen za te kredite i pod kojim uvjetima?
  4. Ako su se žalili da imaju manjak imamskih stanova, zašto je srušena kuća u Zagrebačkoj 4 čije su dvije od tri njene etaže (tri stana) bile nedavno sanirane?
  5. Je li kleveta što sam javno podastro sliku srušene kuće u Zagrebačkoj 4 i radova na tom lokalitetu (evo je opet)?

Zagrebačka-gradilište1

               6. Da li  se odluke o investicionim aktivnostima i zaduženjima kod banaka donose na nivou Izvršnog odbora Medžlisa ili ih samo neko potpisuje u ime Medžlisa?

               7. Na koga je upisana parcela sa izvoda novog Regulacionog plana na lokaciji Hadži-babinog harema na Hisetima na kojima  su crvenom bojom označene dvije buduće zgrade u obliku slova “L” (vidi sliku)?

Regulacioni plan - hadzi babin harem

Dakle, ja ništa ne tvrdim, nego samo pitam. Za njih je to kleveta! A, zapravo, oni kleveću na jedan primitivan i prizeman način.

Ponavljam, neka me krivično gone putem njima bliskih pravosudnih institucija Rs-a, to mi je najbolji kompliment za ovo šta radim. A njima poručujem da postoje insajderi u Banja Luci, čestiti ljudi i džematlije koji prikupljaju materijalne dokaze o onome o čemu sam prethodnih dana pisao, odnosno za što sam javno tražio odgovore. Dakle, ova priča nije završena i neće završiti na ovome. Mora se ići do kraja…Ima nas dovoljno odlučnih i stručnih da dođemo do istine o upravljanju s vakufskom imovinom posljednjih godina u Banja Luci. Dakle, istina nam je cilj, ništa drugo. A da je bilo transparentnosti, kao što nije, ne bi ni došlo do ove situacije u kojoj smo dvije suprostavljene strane, ne mojom voljom. I, na kraju, očita je nervoza kod kreatora gornjeg saopštenja jer nju psihologija prepoznaje u situacijama kada se koriste niski udarci kao u slučaju predstavljanja mene pod “izvjesni”…, “samozvani novinar…” i sl. Barem za Banjalučane nisam izvjesni, (“izvjesni” bi bio u njegovom selu, jer me tamo zaista niko ne poznaje), a za one koji su iole bliski IZ i koji nisu zlonamjerni kao potpisnik ovog Saopštenja sam poznat kao predsjednik Odbora IZ Banja Luka od 21. maja 1992 do 7. novembra 1994., te aktivni član IZ Banja Luka (plaćam vazifu/članarinu), a za širu ex-yu javnost nisam ni samozvani novinar. Pa kada sam “izvjesni” ili”samozvani novinar”, zašto se Muftijstvo banjalučko toliko uzbihuzurilo i zašto daje toliki značaj ovome? Čudi me ipak i taj muftija da nije mogao naći pismenijeg pobočnika od aktuelnog. Njemu krnji ugled a ne meni kojeg onako primitivno vrijeđa. Dakle, idemo dalje…, do istine!

Bedrudin GUŠIĆ

plitvice-ferhadija

komentara
  1. Stari i oprobani, ali providan štos; kad ne mereš osopriti činjenice koje neko iznosi čak i u vidu pitanja, onda udri po onome ko ih iznosi.

    Bedrudin Gušić je javno postavo nekolio vrlo neugodnih pitanja i Reisu i IZ – na koja nije dobio nikakav valjan odgovor, niti on kao dokazani novinar i publicista, borac za ljudska prava, istaknuti član IZ i hadžija. To je uvreda javnosti, jer su pitanja bila javna. To je uvreda za novinara koji ih je iznio, to je uvreda za Din, jer je izrečena u ime Dina, zloupotrebom.

    Saopćenje nije potrefilo ciljanu metu – nego se kao bumerang vratilo sročitelju. Hem je obloporan na istnu, hem zamagljuje problem, hem prijeti i laže i – k tome još je i nepismen. On je čak ni malim slovima napisan “banjalučanin.” Bedrudin Gušić je Banjalučanin. Čovjek, hadžija, javni djelatnikk, pobornik istine i kao takav miljenik javnosti i Dragog Boga.

    Ako je neko gledao Kozlića kada mu je na TV pružena prilika da nešto kaže javnosti u vezi sa zločinačkim hapšenjem Tokića zbog zastave RBiH sa ljiljanima, taj se je mogao uvjeriti koliki je phelivan i smušenjak taj Kozlić koji nije ni smio niti je htio zaštiti nevina čovjeka, nego je – ne braneći Tokića – branio genocidni režim i sudsvo RS, kojim prijeti časnom hadžiji Bedrudnu Gušiću. Taj Kozlić ne može dobaciti dalje od Dodika i RS.

    Sada – krijući se iza Službe Muftijstva – on spletkari i oko časnog imena hadži-Bedrudinovog. On potvara i laže! To je metod dušmana koji su Banjalučane protjerali iz njihova grada, srušili im bogomolje, pa doveli Cerića, Kavazovića, Tunje i Kozliće da im oproste genocid i urbicid i da im još temena čine.

    Umejsto da mu se zahvali za sve ono što je učinio na dokazivanju genocida i urbicida u Banjoj Luci, ili pak na spašavanju onih rijetkih autentinih fragmenata srušene Ferhadije, Kozlić prjeti hadžiji, novinaru u publicisti, borcu za ljudska prava – sudovima RS – genocidne tvorevine. I pri tom je ponosit, jer on zna da će sudstvo te i takve RS stati iza tog i takvog Kozića.

    Kakve li niskosti, poltronstva, robovskog odnosa prema okupaconim vlastima – podaništva kakvo je svojstveno IZ od njenog postojanja. To se posebno ogledalo u tretiranju Milorada Dodika kao počasnog gosta pri otvaranju Ferhadije, Takvo poniženje može se porediti samo sa poniženjima koje su nam dušmani priredili.

    Hvala Bogu pa hadžiju i poznatog novinara i publicistu Bedrudina Gušića nije zapalo biti ni u kakvim odborima za obnovu Ferhadije. Jer tamo su se okretale pare donatora, ali u kesu RS se nije diralo. Koliko je u čije depove otišlo, to zna baš Kozlić pokušavajući te malverzacije pripisati Bedrudinu Gušiću, koji je bio desetak hiljada kilometara daleko od Banje Luke, i k tomu, Koziću kao nepoznat neko, deset tisuća kilometara daleko, a nije u odborima đe su pare – može biti kriv za malverzacije toga i takvog odbora. Da pače, Bedro godinama ukazuje na mutne poslove oko obnove džamija koje su četnici porušili, a IZ im halalila i teret obnove svalila na muslimane.Takvu uslugu ne bi im ni Draža Mihajlović učinio.

    Šta bi Bedrudinu tek prišili tada da je bio u nekakvom odboru, a nije gladan para kao hodže? Pa zato ga i nisu turali tamo, ali sada kada je gurt gujici, rado bi ga ugurali tamo. Neće ići!
    IZ bi se morala pod hitno osloboditi ovakvih kakav je Kozlić koji podvaljuje Bedrudinu malverzacije od 2001. Jer, to je stvarno ispod svih granica ljudskosti, a da ne govorimo da je to primjer najcrnjeg mraka koji vlada u IZ, odnosno Muftijstvom banjalučkim na čelu sa Kozićem. Kozlić nije ni “banjalučanin” ni “Banjalučanin” – a nakon takve podvale jednom čestitom čovjeku, niko me ne može uvjeriti da je on vjernik – a pogotovo muftija, kakvim se želi predstaviti.
    On je suprotnost i vjeri i tom časnom zvanju i samo zbog te podvale trebalo bi ga hitno ukloniti iz Banje Luke, Ali, ima i većih aferima, kao recimo oko obnove Sahat-kule, ali o tom po tom. Teško da će Kozliću faliti dlaka s glave nakon svega, jer su takvi tipovi IZ najdraži – hem ljube okupatora, hem kleveću istinske vjernike i istaknute javne radnike i borce za Din, hem ne odgovaraju na javno postavljena pitanja, i k tome udaraju na bigajri hak na ličnost koja samo pita o malverazcijama o urušavanju vakufa. Pitao bih sročitelja o vrlo sumnjivoj sprezi sa srpskim okupacionim vlastima i biznismenima koji su se također prilijepili za tu vlast s kojima Muftija kolo vodi. Vidjećemo i dokle.

    Iz svega ovog da se zaključiti – kako je IZ amanestijom genocida i urbicida darivala okupacionim vlastima veliki, neprocjenjivi poklon. Naravno, darivatelj očekuje protuslugu u sumnjivim poslovima za koje se Bedrudin raspitivao, a nije dobio odgovor, pa je sad na njega hajka. Znam tu vrstu insana a malo ih je – kao što je hadžija Bedrudin koji se odvažio postaviti pitanja i dirnuti u osinjak. On je operiran od straha, a pelcovan protiv uboda.

    Malo se je Kozlić zaračunao; ne postoji vlast na svijetu koja može zastrašti čestita čovjeka i hadžiju kakav je Bedrudin. Postoji samo Dragi Bog – ali neka se njega boji Muftija jer se ogriješio o Njegove zakone i naredbe. Dokaz za to je Sopćenje i klevete protiv nevina čovjeka, javnog djelatnika, hadžije i Banjalučanina koji je zbog genocidnog RS-a morao otići iz svog rodnog grada, ali ga nikad nije ostavio – da bi se u Ferhadiju i u njegov grad uselio Kozlić koji je baš po volji genocidnog RS-a koji Dodiku temena čini, a javno kleveće nedužnog džematliju.

  2. „U Islamskoj zajednici, konkretno, ovdje u Banjaluci, nastojimo, da tako kažem, da smirivamo situaciju, da živimo mirno, da nas ne opterećuje, neki, neka, neki neka pitanja jer imamo i važnijih pitanja i njima se bavimo.Onda kad se ovo nešto desi, onda, onda, nas to opterećuje, eee, zamara nas i moramo se njima baviti. U svakom slučaju, nadam se da će se to sve dobro završiti i da to nije neki veliki incident.“

    Ovo nije izjava nekog čobana bez ijednog razreda osnovne škole.
    Ovo je izjava doktora nauka koji se titulira zvanjem i počašću „muftija Banjalučki“ a između imena i prezimena ubacuje ono ef.

    Golem tutban, malehan hodža ispod njega.

    Kako takav neko ko ne zna jednu rečenicu sastaviti, može osporavatii Bedrudinu Gušiću njegov višedecenijski javni rad kao publiciste i novinara iza kojeg je haman hiljadu objavljenih interviewa, zatim objavljena vlastita knjiga, hiljade novinskih napisa!
    U toj izjavi koju ne bi pas s maslom, izgubio se jedan Kozlićev džematlija, a ime mu je Sejfudin Tokić. Tokića su uhapsile okupacione vlasti (drage Kozliću, one kojima prijeti Bedrudinu Gušiću) zbog isticanja zastave Republike BiH u Banjoj Luci. Umjesto da jasno, glasno i nedvosmisleno, po ljudskim i Božjim zakonima, ustane u obranu nedužna insana, svoga džematlije, Kozlić je učinio sve da ne izađe iz hatora okupacionim vlastima kojma on, Kozlić čini temena.

    Koliko je malehan taj Kozlić, u to se javnost mogla uvjeriti na fotografiji kada je ono pred otvaranje Ferhadije činio temena Dodiku i pozivao ga na njeno otvaranje kao da ju je Dodik sagradio, a ne srušila barbarska genocidna politika koju on nastavlja.

    Stoga, nije se čuditi Kozlićevim podvalama na račun Bedrudina Gušića, također džematlije.
    Samo zbog tih podvala, Kozlića bi trebalo udaljiti iz Banje Luke.

  3. bedrudinu gusicu dajem svoju potporu

  4. Alija Resulovic kaže:

    Mene u ovom saopstenju IZ najvise iznenadjuje rijecnik kojim je nakiceno saopstenje.Toliko teskih ,neutemeljenih,vredjajucih rijeci,od strane islamske zajednice koju bi trebao da krasi ljepota kazivanja,smirenmost saopstavanja,.Moj je dojam,da ovim saopstenjem,posebnom njegovim rijecnikom I tonom,,potpisnici sebe direktno diskredituju I urusavaju cistotu islama !Jos nesto; o uglednom kolegi Gusicu kazivati tako, samo dokazuje koliko onim koji se kao brane-nedosalija_taje argumenata!

  5. Zdravko margic niodkud kaže:

    MA TOSU LOPOVI PLJACKAROSI NAROdA.NEMA TO VEZE SA IZ I ISLAMOM CISTIM.TO NERADE BOGOBOJAZNI SEJHOVI I UCENI LJUDI.NE U islamu je zabranjeno krasti.kao i u Americkom ili Kanadskom zakonu. nka dodje taj kozlic ili Ceric pa prodaju tolku imovinu ili ukrade 200 tisuca km.paces vidjeti gdjece zavrsiti i kolko ce u zatvoru biti.a tamo u poludrzavi.nikoga i nesmije upitati za pare.sve je to pod tim izetbegovicevcima i strankom S.D.A.

Komentariši

Upišite vaše podatke ispod ili kliknite na jednu od ikona da se prijavite:

WordPress.com logo

You are commenting using your WordPress.com account. Odjava / Promijeni )

Twitter slika

You are commenting using your Twitter account. Odjava / Promijeni )

Facebook fotografija

You are commenting using your Facebook account. Odjava / Promijeni )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Odjava / Promijeni )

Povezivanje na %s