Mr. sci. Fatmir Alispahić, bosansko-hercegovački novinar i publicist: Bošnjačka politika je danas skup nepismenih idiota kojima je glavna preokupacija kako što prije rasprodati Bosnu i Bošnjake

Posted: 19. Decembar 2015. in Intervjui

Fatko

Konkretno, uvidio sam da Svjetski Bošnjački kongres i Bošnjačka nacionalna fondacija sakupljaju sredstva po dijaspori, na ime realizacije velikih nacionalnih projekata, a da za tri godine postojanja nisu uradili ništa. Smatrao sam se moralno odgovornim upozoriti Bošnjake na prevaru, budući da sam i ja bio jedan od onih koji su podržali ove projekte umrežavanja Bošnjaka u svijetu, ne sluteći da će to biti maska za pljačku dijaspore…..Konkretno, za izgradnju prve faze Muzeja genocida trebalo je 17.000 maraka, za projekat dokumentarnog filma o genocidnim porukama Ive Andrića trebalo je desetak hiljada maraka, a Cerić, Zukorlić i SBK nisu našli za shodno da podrže ove projekte u čije ime su skupili stotine hiljada eura…..Direktan povod za moje pisanje na ovu temu bilo je Cerićevo priznanje da će se ponovo kandidirati za člana Predsjedništva BiH, pa ako ponovo propadne, da će se ponovo kandidirati za reisu-l-ulemu, te da je u svoju kampanju potrošio 100.000 eura, i da se ne kaje…..Ibrahim Kajan će uputiti otvoreno Pismo i tražiti od Cerića i SBK da podnesu izvještaj o  ulasku i izlasku para, ali oni to očito nikad neće uraditi, jer bi se ispostavilo da su izvarali bošnjački narod…..Ispostavilo se da je priča o potrošnji sredstava u kampanji bila samo vrh ledenog brijega, a da su otvorene mnogo teže teme, kao što je pitanje vlasništva nad objektom BANU – Bošnjačke akademije nauka i umjetnosti u Novom Pazaru, jer je plasirana sumnja da je ovaj navodno svebošnjački objekat građen kao privatno vlasništvo sandžačkog muftije Muamera Zukorlića, koji je ujedno i akademik i sekretar BANU, iako nema nikakvih naučnih referenci…..U svemu tome meni je najzanimljvije to ekspresno obezbjeđivanje termina za dr. Cerića na jednoj islamofobičnoj tv, u jednoj islamofobičnoj emisiji, kod Duške Jurišić, koja je dijaloškog tipa, a da bi neko bio sam gost, e, taj neko mora biti iznimno politički bitan, a dr. Cerić to nije….. Zašto bi se neko, ako je pošten, osjećao uvrijeđen ako se od njega traži da podnosi račun? Sav ovaj bjesluk iz Cerićevog i Zukorlićevog tzv. Kongresa izbio jer se, eto, neko usudio pitati: gdje su pare? Ko se usuđuje te bošnjačke lidere, te sultane i padišahove, pitati jednu takvu stvar, jer njihovo je da pare uzimaju, a narodno je da se pare daju, bez riječi…..Kada bi Akademija nauka i umjetnosti BiH bila oslobođena od ideoloških uticaja, i kada bi imala snage da bošnjačku nauku i kulturu prihvati kao kičmu bosanske opstojnosti, možda bi se moglo govoriti o nepotrebnosti BANU. Na žalost ANUBiH se ponaša kao velikosrpska ekspozitura, potpuno neprijateljski orijentirana prema bošnjačkoj okosnici bosanskog bitka. Zato je bilo potrebno osnivanje BANU….. Na čelu BANU je bio Ferid Muhić, koji je s ogorčenjem napustio ovu adresu, na koju je postavljen da bude figura i pokriće, što ga je vrijeđalo, da bi na kraju digao sidro i u šutnji otišao…..Danas imate istaknute Bošnjake koji našu Sutorinu prodaju Crnoj Gori, i to je normalno, kao što se normalnim smatraju mnoge nenormalne pojave. Lider u Bošnjaka, Bakir Izetbegović, evo, garantira opstojnost genocidnog entiteta, poručuje Srbima da je “Republika Srpska neupitna”, upravo podržava izgradnju tzv. Hrvatskog entiteta, a što je u funkciji betoniranja Republike Srpske, čime će Bošnjaci biti svedeni na “pojas Gaze”, od Ilijaša do Tešnja. Zar ima gore? U takvoj bošnjačkoj nesvijesti normalno je da Nikola Pošlašen bude bošnjački izbor…..Imao sam priliku da u maju sa prijateljima organiziram prvi javni skup na temu ukidanja Republike Srpske, po osnovnu nekoliko pravnih uporišta. Taj skup je medijski izignoriran. Na njemu se nije pojavio niko od bošnjačkih političara ili vjerskih uglednika….. Ko god bježi od ovog pitanja, i ko god se ne izjašnjava da je za ukidanje entiteta, znajte da je njihov, a ne naš….. Alija Izetbegović je, kao i svaki vladar, imao raznih grešaka, ali te greške ni iz bliza nisu takve da bi se on označavao velikosrbinom i narodnim izdajnikom. Mnogo je više dobrog ostavio, nego što je lošeg, u neznanju, napravio…..Duboko sam uvjeren da  ISIS nema veze sa muslimanskim interesima i da je instaliran kao sredstvo za ubijanje muslimana i stvaranje tzv. Velikog Izraela. ISIS je savršen medijski i politički proizvod, jer nedopustivo dugo drži svijet u zabludi da je to neka islamska ekstremistička formacija…..

Moj je sugovornik u jednom od svojih odgovora rekao da se nas dvojica ne slažemo u svim viđenjima i ocjenama bh. stvarnosti, posebno one političke. Ali je i dodao da je veoma važna kultura dijaloga. Naravno da se slažem s tom njegovom posljednjom konstatacijom. No, smatram bitnim ovdje podvući da se nas dvojica godinama nismo slagali oko ocjene lika i djela dr. Mustafe ef. Cerića i njegove loše ili manje loše kopije, muftije sandžačkog Muamer ef. Zukorlića, ali danas, evo, slažemo se. Ne, ne likujem što sam (ako sam) godinama prije prepoznao u tom Ceriću i njegovom novopazarskom satelitu ono što mlađahni (barem za mene) i veoma bitni bh. i bošnjački intelektualac Fatmir Alispahić javno tvrdi danas o njima, s argumentima, naravno. Da li će doći vrijeme da ćemo se i po nekim drugim pitanjima, o kojima se danas još uvijek ne slažemo, ipak složiti, ostaje da se vidi. Ali, da podvučem i ja: važni su i dalje – KULTURA DIJALOGA i hod prema ISTINI! Makar hodali i po TRNJU…

Poštovani Fatmire! Evo nas, nakon više od 12 godina, ponovo pri razgovoru za javnost. Puno se toga u međuvremenu izdogađalo, ili nije, a trebalo je. Vrijeme jeste proticalo ali mi nismo tapkali u mjestu. Ovoga puta povod je bio za mene, a vjerujem i za moje čitatelje, više nego izazovan, naprosto ekskluzivan. Šta je u Tebi prepuklo da se odlučiš javno prozvati aktuelnog predsjednika Svjetskog bošnjačkog kongresa i kandidata za člana Predsjedništva u minulim izborima Mustafu Cerića za novac tog istog Kongresa potrošen u njegovu kampanju, kao i za neke druge njegove poteze?

Fatmir-Ceric

ALISPAHIĆ: Konkretno, uvidio sam da Svjetski Bošnjački kongres i Bošnjačka nacionalna fondacija sakupljaju sredstva po dijaspori, na ime realizacije velikih nacionalnih projekata, a da za tri godine postojanja nisu uradili ništa. Smatrao sam se moralno odgovornim upozoriti Bošnjake na prevaru, budući da sam i ja bio jedan od onih koji su podržali ove projekte umrežavanja Bošnjaka u svijetu, ne sluteći da će to biti maska za pljačku dijaspore. Silne novce su dali bh. Patrioti u dijaspori, vjerujući da novce daju ljudima od povjerenja, koji će graditi nacionalne projekte, kao što je Muzej genocida nad Bošnjacima. Konkretno, za izgradnju prve faze Muzeja genocida trebalo je 17.000 maraka, za projekat dokumentarnog filma o genocidnim porukama Ive Andrića trebalo je desetak hiljada maraka, a Cerić, Zukorlić i SBK nisu našli za shodno da podrže ove projekte u čije ime su skupili stotine hiljada eura. To znači da su bošnjački interesi bili samo maska za skupljanje para, a pare su odlazile ko zna gdje. Kad je buknula afera, saznali smo iz SBK da planiraju praviti ginekološku ambulantu na Pešteru, pa da se Bošnjakinje imaju gdje pregledati i porađati, kao da će sad neka Bošnjakinja iz Cazina putovati na Pešter da se pregleda. Ako je ginekološka ambulanta na Pešteru prvorazredni svebošnjački projekat, onda smo mi na zelenoj grani, jer sve drugo imamo. Direktan povod za moje pisanje na ovu temu bilo je Cerićevo priznanje da će se ponovo kandidirati za člana Predsjedništva BiH, pa ako ponovo propadne, da će se ponovo kandidirati za reisu-l-ulemu, te da je u svoju kampanju potrošio 100.000 eura, i da se ne kaje. Poslije su me ljudi pitali a zašto sam objavio detalj jednog privatnog razgovora, a ja sam im rekao da bih na isti način reagirao da mi je neko došao i u povjerenju rekao da je ubio nevinog čovjeka, moja bi dužnost bila da to zlo prijavim. Za mene je morbidno razbacivati tolike pare u besmislenu i jalovu kampanju, dok ovamo Muzej genocida ne može da sakupi ni deset hiljada maraka za izgradnju kulture pamćenja, onoga što je za Bošnjake fundamentalno. Potom će izbiti afera koja je razotkrila mnogo veće ponore nego što su se naslućivali. Ibrahim Kajan će uputiti otvoreno Pismo i tražiti od Cerića i SBK da podnesu izvještaj o ulasku i izlasku para, ali oni to očito nikad neće uraditi, jer bi se ispostavilo da su izvarali bošnjački narod.

Zanimljiva su reagiranja i Cerića i SBK-a na Tvoju bačenu rukavicu. Naime, Cerić je u jednoj od emisija “Pošteno” F TV BiH demantirao navode koje si Ti javno iznio u zagrebačkom Preporodovom Journalu rekavši da je najvećim dijelom sam finansirao svoju kampanju, dok se SBK jednostavno obrušio na Tebe ali ne demantirajući da je njihov predsjednik pare potrošio u druge svrhe, a ne za potrebe SBK-a. Komentar?

Ceric-ZukorlicALISPAHIĆ: Ispostavilo se da je priča o potrošnji sredstava u kampanji bila samo vrh ledenog brijega, a da su otvorene mnogo teže teme, kao što je pitanje vlasništva nad objektom BANU – Bošnjačke akademije nauka i umjetnosti u Novom Pazaru, jer je plasirana sumnja da je ovaj navodno svebošnjački objekat građen kao privatno vlasništvo sandžačkog muftije Muamera Zukorlića, koji je ujedno i akademik i sekretar BANU, iako nema nikakvih naučnih referenci. Nedavno sam saznao da je svestrani muftija Zukorlić onomad bio i rektor tog Univerziteta u Novom Pazaru, što je sveukupno pravljenje cirkusa i od institucije muftije i od ovih naučnih instanci, budući da neko ko nema ni jednog naučnog rada sebe meće gdje mu nije mjesto. Tako su tragom priče o finansiranju Cerićeve kampanje na vidjelo izašla i neka pitanja o  sakupljanju velikih para iz dijaspore, kojima se, uglavnom, gubi trag. U svemu tome meni je najzanimljvije to ekspresno obezbjeđivanje termina za dr. Cerića na jednoj islamofobičnoj tv, u jednoj islamofobičnoj emisiji, kod Duške Jurišić, koja je dijaloškog tipa, a da bi neko bio sam gost, e, taj neko mora biti iznimno politički bitan, a dr. Cerić to nije. Ko je to mogao ekspresno narediti Federalnoj tv da se pere obraz dr. Cerića i da se spašava njegov poljuljani moralni kredibilitet? Zna se ko može ovakvu stvar narediti Federalnoj tv i Duški Jurišić, samo neko ko radi za velikosrbe i velikohrvate. Otkud dr. Cerić da bude u zoni takvih interesa,veoma je zanimljivo pitanje.

Bilo je oprečnih reagiranja i građana, posebno Bošnjaka na Tvoje javno iznesene podatke o finansiranju Cerićeve kampanje. Kako komentiraš reakcije onih Bošnjaka koji su javno kritizirali Tebe zato što si javno prenio te podatke, a ne onoga koji je, kako Ti je sam rekao, parama SBK-a finansirao vlastitu predsjedničku kampanju? O kakvoj se tu svijesti u tih Bošnjaka radi? Radi li se tu o klasičnoj zamjeni teza?

ALISPAHIĆ: Upravo u tom aspektu vidim najveći hajr iz ove afere, budući da će se ljudima razbistriti dvije stvari: prvo, da više nikome ne daju novac ako im on ne predstavi projektni prijedlog i ne obaveže se da će podnijeti račun gdje su i kako su ta sredstva utrošena, i drugo, da će se konačno razumjeti kako se jedinstvo ne treba graditi na truhlim pozicijama, tako što ćemo sakrivati prljavštinu pod tepih, odnosno, da nas kritički dijalog i uspostavljanje kriterija, u koristi pozitivnog, a protiv negativnog, može samo ojačati i ujediniti na principu borbe protiv vlastitih slabosti. Beskonačna je drskost mnogih bošnjačkih lidera i liderskih potrčkala koji su od 90-tih naovamo sakupljali novac od naroda, podsticali narod da daje novac u ime Allaha, a onda tom narodu, kao da je malouman, odricali pravo da pita gdje je taj novac završio. Ima tu silnog nipodaštavanja našeg običnog čovjeka, poglavito u dijaspori, ima nepoštivanja njegovog rada, kojim krvavo stekne to što dadne u ime Allaha, za Bosnu, za Bošnjake, i to je nešto što se definitivno mora mijenjati. Zašto bi se neko, ako je pošten, osjećao uvrijeđen ako se od njega traži da podnosi račun? Sav ovaj bjesluk iz Cerićevog i Zukorlićevog tzv. Kongresa izbio jer se, eto, neko usudio pitati: gdje su pare? Ko se usuđuje te bošnjačke lidere, te sultane i padišahove, pitati jednu takvu stvar, jer njihovo je da pare uzimaju, a narodno je da se pare daju, bez riječi. To je krajnji bezobrazluk, koji će, nakon ove gužve, ako ništa biti ublažen, a ponegdje i eliminisan. Konkretno, mislim da Cerić i Zukorlić više nigdje neće moći otići da traže pare, kao dosad, a da ne budu upitani gdje su potrošili pare koje su dosad sakupili. Možda riječ “pare” zvuči trivijalno u odnosu na uzvisine nacionalnih interesa, ali, kad znate da se iza para krije moral, a iza morala iskrenost u borbi za narod, onda razumijete da je to, zapravo, veoma važno pitanje.

Da li osnivanje BANU od prije četiri godine i kusur ide u prilog Bošnjacima, ma gdje bili, te državi Bosni i Hercegovini koja već četvrt stoljeća hoda po trnju, ili je, kako su neki već kazali, klinički mrtva? Kome, zapravo, treba BANU a kome koristi ovakva ANUBiH?

ALISPAHIĆ: Kada bi Akademija nauka i umjetnosti BiH bila oslobođena od ideoloških uticaja, i kada bi imala snage da bošnjačku nauku i kulturu prihvati kao kičmu bosanske opstojnosti, možda bi se moglo govoriti o nepotrebnosti BANU. Na žalost ANUBiH se ponaša kao velikosrpska ekspozitura, potpuno neprijateljski orijentirana prema bošnjačkoj okosnici bosanskog bitka. Zato je bilo potrebno osnivanje BANU. Ali između osnivanja i rada, ogromna je razlika. BANU je osnovan, ali ne radi. BANU je danas jedna velika bošnjačka sramota, jer je ova papirnata institucija dobila podršku i nade naroda, koji je povjerovao da to Bošnjaci dobijaju akademski kompas, a sve to se izrodilo u jedan veliki kič i strašnu jalovost, gdje od BANU imate samo te akademike koji povremeno, u Zukorlićevoj kući, obuku mantije, sjede i uslikaju se. Nema nikakvog istraživačkog i naučnog projekta, nema ni jednog naučnog skupa, okruglog stola, nema izdavačke djelatnosti,  nema nikakvog, ni najmanjeg izraza da BANU postoji i radi. Na čelu BANU je bio Ferid Muhić, koji je s ogorčenjem napustio ovu adresu, na koju je postavljen da bude figura i pokriće, što ga je vrijeđalo, da bi na kraju digao sidro i u šutnji otišao. Rastjerani su i neki drugi vrijedni ljudi, koji su razumjeli da je BANU pokriće za drpanje para po dijaspori. Napose, sama činjenica da muftija Zukorlić sjedi kao akademik, kao da je BANU njegovo vlasništvo, činjenica je koja diskreditira ozbiljnost ove instance. Šteta.

A kome treba ovakva Bosna i Hercegovina? Treba li i onima u Bošnjaka koji glasaju ili su kurvanjski (izvinajvam se i Tebi i čitateljima na izrazu, ali adekvatnijeg ne mogu naći !) uzdržani za izbor četničkog vojvode Nikole Poplašena u Odbor za obrazovanje, naprimjer?

Fatmir-AlispahicALISPAHIĆ: Velika odgovornost ALije Izetbegovića je što je Bošnjake sveo na kapacitete SDA, a narod koji je sveden na nivo političke stranke, namjesto da bude uzdignut na nivo institucije, teško da može opstati, jer, politika je sklona korupciji, i politika ne može zaštititi narod, ako ta politika nije obavezana na poštivanje nacionalnih institucija, a ALija Izetbegović, kada je mogao, nije izgradio te institucije, vjerovatno u strahu da ne bude reducirana snaga SDA, pa je evo reducirana snaga bošnjačkog naroda. Namjerno sam ovo objašnjenje smjestio u ovu podugačku rečenicu, da sve bude na jednom mjestu. Šta smo dobili danas? Imamo korumpirane političare, koji svojim primjerom odgajaju korumpiran narod, spreman da prihvati tuđe, a bagateliše svoje, da svoj identitet pusti niz vodu, jer ne postoji ni jedan institucionalni vid iskrene borbe za Bosnu i Bošnjake. Postoje razni prividi, a iza tih privida valjdaju se i redaju se razne izdaje i prodaje. Samo kad biste analizirali djelovanje Fondacije Popis 2013., iza koje su stajale sve važnije bošnjačke institucije, mogli biste uočiti neke nelogičnosti koje vas dovode do zapanjujuće pretpostavke da su ove institucije učestvovale u reduciranju Bošnjaka, između ostalog i tako što su tvrdile da je Bošnjak samo onaj koji je musliman. Danas imate istaknute Bošnjake koji našu Sutorinu prodaju Crnoj Gori, i to je normalno, kao što se normalnim smatraju mnoge nenormalne pojave. Lider u Bošnjaka, Bakir Izetbegović, evo, garantira opstojnost genocidnog entiteta, poručuje Srbima da je “Republika Srpska neupitna”, upravo podržava izgradnju tzv. Hrvatskog entiteta, a što je u funkciji betoniranja Republike Srpske, čime će Bošnjaci biti svedeni na “pojas Gaze”, od Ilijaša do Tešnja. Zar ima gore? U takvoj bošnjačkoj nesvijesti normalno je da Nikola Pošlašen bude bošnjački izbor. Jer, bošnjačka politika je danas skup nepismenih idiota kojima je glavna preokupacija kako što prije rasprodati Bosnu i Bošnjake.

Puno se sastančilo po svijetu i u samoj Bosni kako bi se obiljezio praznik Rs-a – 21. novembar, odnosno jubilarna, 20-ta obljetnica Dejtona. Ali, niko ne spomenu Ustav R BiH i način na koji je on derogiran, kao što niko ne spomenu da je Aneks IV Dejtonskog mirovnog sporazuma nelegalan, jer nije usvojen u parlamentarnoj proceduri. Kako tumačiš javnu šutnju bh. zvaničnika i tzv. bh., pa ako hoćeš i bošnjačke akademske zajednice na te činjenice koje bi mogle biti snažni probosanski argumenti?

ALISPAHIĆ: Imao sam priliku da u maju sa prijateljima organiziram prvi javni skup na temu ukidanja Republike Srpske, po osnovnu nekoliko pravnih uporišta. Taj skup je medijski izignoriran. Na njemu se nije pojavio niko od bošnjačkih političara ili vjerskih uglednika. A radi se o fundamentalnom pitanju za bošnjački opstanak, jer je danas već jasno da će ili nestati Bosna ili će nestati Republika Srpska, da će ili nestati Bošnjaci ili će nestati dejtonski poredak. Kako je onda moguće da te važne Bošnjake ne zanima ovo najvažnije pitanje za Bošnjake? Ili su glupi ili su korumpirani, treći odgovor ne postoji. Evo, nedavno je Forum koji vodi Suad Kurtćehajić napravio jednu uspješnu raspravu na ovu temu, ponovo, i to je za svaku pohvalu. Ovo je pitanje opstanka, i tako ga treba intonirati. Ko god bježi od ovog pitanja, i ko god se ne izjašnjava da je za ukidanje entiteta, znajte da je njihov, a ne naš.

Ponekad ni sam nisam siguran da li smo mi, koji skoro svakodnevno šiljimo pero i koristimo ga pokušavajući koliko-toliko utjecati na neko javno mnijenje i time svjesno pristali da budemo stalno na nekom brisanom prostoru, izloženi i javnoj kritici i kritizerstvu, sami izabrali takvu sudbinu ili je ona izabrala nas. S tim u vezi, hoćeš li u svrhu eventualnih pojašnjenja na neke prozivke Tvojih kritičara ili kritizera, reći nekoliko riječi o svojoj knjizi Krv boje benzina?

krv boje benzinaALISPAHIĆ: Ja bih odgovor na tvoje pitanje počeo jednim citatom iz istoimenog teksta, objavljenog u decembru 1992. godine, u kome pišem: „Uljezi koji u ime Muslimana zagovaraju protjerivanje pravoslavaca iz Tuzle, vrše gori i poganiji zločin prema vlastitom narodu, nego što su to učinili četnici. Legaliziraju sve užase koje su četnici učinili Muslimanima! Aboliraju srpske ratne zločince! Stavljaju pečat na sve što je srpska fašistička horda zamislila i uradila!, a Muslimane osuđuju da umjesto u svojoj zemlji žive u dva-tri opkoljena grada. A ako Muslimani prihvate tu igru, potpisali su svoj duhovni i fizički kraj!“ – piše(m), između ostalog, u tekstu „Krv boje benzina“ koji je objavljen u tuzlanskom „Frontu slobode“ 11. decembra 1992”. Bez lažne skromnosti, ja sam ponosan na ovaj tekst, jer je to prva javna odbrana pripadnika drugog naroda od ekstremista iz svog naroda. Danas u cijeloj BiH i u Srbiji opravdano slave Srđana Aleksića koji je stao u zaštitu svog komšiju Bošnjaka, a ja ovo nisam uradio u afektu, već proračunato, svjestan rizika koje nosi takva konfrontacija sa naelektrisanom lokalnom javnošću. Da je u opkoljenom Sarajevu neko uradio ovakvu stvar, možda se ne bi dogodio Caco i Kazani, ali u Sarajevu još dugo poslije nisu smjeli kazati da onaj koji se sveti na lojalnom Srbinu direktni je pomagač Radovana Karadžića. Eto, ja sam to rekao, vjerujem da sam mnoge Srbe zaštitio i da sam Tuzli pomogao da ne ponese biljeg nekih tuzlanskih Kazana. E, to što sam ja godinama već tzv. vehabija, tzv. ekstremista, i sl., to je već stvar cijene slobode govora, budući da godinama već ratujem protiv nekih novih ekstremista, upakovanih u dejtonsku ambalažu, koji se predstavljaju kao demokrati  i humanisti, a zapravo su zakamuflirani velikosrbi i velikohrvati.

U ovo vrijeme se podigla prašina u povodu nedavnog izdavanja knjige Mustafe Čengića “Alija Izetbegović: Jahač apokalipse ili anđeo mira”? Jesi li pročitao tu knjigu i kako se određuješ prema navodima u istoj?

ALISPAHIĆ: Ti znaš da se nećemo složiti oko uloge ALije Izetbegovića. A pretpostavljam da znaš da niko u toku rata nije javno kritikovao ALiju Izetbegovića kao što sam to činio ja. Sve ovo što se piše oko Alije u proteklih 20 godina, ja sam napisaio prvi u ratu, dok je on bio apsolutni vladar i dok je bilo štos nepravednom vladaru kazati istinu u lice. ALija Izetbegović je, kao i svaki vladar, imao raznih grešaka, ali te greške ni iz bliza nisu takve da bi se on označavao velikosrbinom i narodnim izdajnikom. Mnogo je više dobrog ostavio, nego što je lošeg, u neznanju, napravio. Mislim da nas te rasprave o ALiji nepotrebno isrcpljuju, da su jalove, bezvezne, i da ta tema, općenito, nema može pozitivno uticati na rješavanje mnoštva važnih pitanja koja su pred nama.

Da se barem okrznemo i o neku izvanbosansku (uvjetno rečeno!), maltene globalnu temu. Dakle, ako je moguće u par rečenica – protiv koga, zapravo, ISIS vodi rat i ko stoji iza njega? Da li je, zapravo, započeo Treći svjetski rat?

FatkoALISPAHIĆ: Duboko sam uvjeren da  ISIS nema veze sa muslimanskim interesima i da je instaliran kao sredstvo za ubijanje muslimana i stvaranje tzv. Velikog Izraela. ISIS je savršen medijski i politički proizvod, jer nedopustivo dugo drži svijet u zabludi da je to neka islamska ekstremistička formacija. Ipak, sve ove kockice poslažu se u logički niz ako pretpostavite da je ISIS teroristički teatar, čiji su ciljevi ubijanje muslimana, osvajanje teritorije za cionistički projekat I zastrašivanje zapadnog građanina putem terorističkih zlodjela koje realiziraju zapadne obavještajne službe u koje se infiltrirao cionisitčki factor. Ako je cilj porobiti građanina, onako kako je to učinjeno u Orwellovoj “1984”, svesti ga na nivo prestrašenog pojedinca, kao što je to učinjeno u Kafkinom “Procesu”, onda je ovo instaliranje paranoje, putem terorističkiog teatra, logičan put. Napose, toliko logičkih šupljina ima u posljednjim terorističkim napadima, da se zapitate – a da li je zapravo cilj da ustanovimo kako nismo sigurni od same države, koja je spremna da ubija svoje građane i istalira terorizam kao sredstvo zastrašivanja i ponižavanja svoga građanina. U jedno nemam sumnje, a to je da će se sve ove tajne ubrzo razbistriti. Danas, recimo znamo da Sadam Husein nije imao oružje za masovno uništenje, znamo i da je Gadafi libijskim građanima obezbijedio izuzetnu socijalnu sigurnost, a kada su rušeni ovi diktatori, čija je diktatura bila raj u odnosu na ono što je donijela zapadna intervencija, svijet je vjerovao u negativnu medijsku sliku Sadama i Gadafija. Tako će nam se uskoro prikazati i pravo lice ISIS-a.

Kakav je Tvoj stav o postojanju vehabijskog/selefijskog pokreta u BiH i ko je, barem od domaćih igrača, najzaslužniji za njihovo egzistiranje i djelovanje u našoj zemlji?

ALISPAHIĆ: Iz ove priče treba izuzeti ljude koji imaju pravo da vjeruju kako god hoće i da se oblače kako god hoće, isto onako kao što to pravo imaju jehovini svjedoci, pankeri, transrodne osobe i drugi koji furaju svoju posebnost. Niko ne bi smio ugrožavati nekoga ko je pustio bradu, skratio nogavice i ima imidž tzv. Vehabije. Druga je, pak, priča, sa perfidnim planom agresora na našu zemlju da građansku platformu Armije RBiH tansformiraju tako što formalistički u islamsku grafiju odjenuti oružanu silu u kojoj je bilo najviše Bošnjaka. Zbog te formalne intervencije, zamagljena je suština, a to je da je Armija RBiH i dalje štitila sve narode i građane, i njen formalni islamski imidž nije ništa utjecao da se poremeti ideološka, antifašistička platforma Armije RBiH. Nama je trebalo naoružanje, a ne ljudstvo, nama je trebala direktna veza sa idejom ZAVNOBIH-a, a ne ideološko lutanje od građanskog do islamskom kocepta, i meni je iskreno žao što tu nije bilo više odlučnosti da se prepozna ova podvala koja je dolazila sa Zapada. Trebalo je insistirati na islamu unutar građanskog koncepta, kao na komponentni multietničke BiH, a ne na islamu kao nečemu što nadvisuje imperative zajedništva. O tome je nedavno govorio i Milorad Dodik, da su mudžahedini u BiH uvezeni preko Zagreba. Nesumnjiv je bio interes Zapada da se Armija RBiH svede na trećinskog suvlasnika, da joj se odrekne zaštita svih građana BiH, odnosno, da se tako legitzimiziraju srpska i hrvatska etnonacionalna vojna hunta. A ja sam o svemu ovome pisao još u ratu, i upozoravao na negativne posljedice koje će uslijediti jer ne znamo prepoznati podvalu. A ko je odgovoran? Pa oni koji su bili naši vizionari i rukovodioci.

Na samom kraju, slovo o jeziku, bosanskom, naravno. Da li se na pravi način, mislim institucionalno i meritorno, vodi aktuelna bitka za bosanski jezik i jesu li pravi igrači u igri?

ALISPAHIĆ: Dokle god u igri nemamo sve igrače, puni akademski kapacitet, dobro su došli bilo kakvi igrači, a koliko vidim, ova se bitka svela na nekoliko slova, uz časnu, historijsku ulogu roditelja iz Konjević Polja koji su svojoj borbom za bosanski jezik opravdano ponizili tu korumpiranu i kukavičku akademsku zajednicu u Bošnjaka.

Hvala Ti velika za ovaj razgovor.

ALISPAHIĆ: Lijepo je imati sagovornika sa kojim se u svemu ne slažeš, a da tim razgovorom svjedočiš kulturu dijaloga, i saglasnost oko neupitnih stvari. Ne moramo se, eto, složiti oko ALije Izetbegovića ili tzv. Vehabija, ali se slažemo oko Srebrenice, genocida nad Bošnajcima, ZAVNOBiH-a i borbe za ukidanje entiteta. Kud ćeš više! Hvala i tebi.

RAZGOVARAO: Bedrudin GUŠIĆ (743)

vrbas-miso

 

 

 

 

 

PRILOZI:

Aušvajs za „lažnog Bošnjaka“
 
Nisam znao, dina mi i imana
Da je dr Cerić šalter muslimana
Da izdaje aušvajs i pasoše razne
Za Bošnjake prave i Bošnjake lažne
 
Sudbina je kleta Strefila me kletva
U Kongresu Bošnjaka izdata je fetva
Fatmir vaki-naki, nije vitez naš
On je„lažni Bošnjak“ Sada je „reketaš“
 
Lideri Bošnjaka Sve hodža do hodže
Stadoše ko jedan iza vrlog vođe
Selamun alejkum Otvoriše salter
Pa Fatmiru opsovaše mater
 
Majstorluk je ovo  Duljevića Hake
Da vrijeđa i psuje u Bošnjaka majke
Vizije su to bošnjačkog jedinstva
Dina i imana, bratstva muslimana
 
Obavješten je narod putem ove sile
Majka mu je kurva A Fatmir kopile
Čestitke sad stižu Idu sa svih strana
Psovka je u srcu naših talibana
 
(Pjesma je napisana kao jedini razumljiv odgovor na klevete i uvrede kojesu na moje ime i čast bacile tzv. krovne organizacije u Bošnjaka, SBK-BANU-BNF, na čelu sa dr. Mustafom Cerićem.)
 Fatmir Alispahić
——————————————————————————————————————————————
Saopštenje za javnost video-reportera Bilala Isakovića u povodu kleveta SBK i BNF protiv Fatmira Alispahića
Nije istina da je Fatmir novac uzimao sebi
Tri javne rasprave koje je u maju ove godine u prostorijama Svjetskog bošnjačkog kongresa (SBK) organizovao Fatmir Alispahić sa saradnicima, proizvele su veliki medijski efekat i imale su veliki politički značaj.
Za tri rasprave u maju Bošnjaka nacionalna fondacija (BNF) je izdvojila minorna sredstva. Za samo 400 maraka po raspravi, angažovana su dva kamermana, urađene su dvije tv reportaže, kreirana je kompletna marketinška i medijska priprema skupa, plaćeni putni troškovi, a što bi po tržišnim vrijednostima iznosilo oko 2000 maraka.
U polemici ne želim učestvovati, ali želim kazati istinu – da je Fatmir Alispahić ta minimalna sredstva od 400 maraka ravnomjerno raspodijelio saradnicima, koji su radili ispod tržišne cijene, u ime ideje i prijateljstva. Ružno je što su SBK i BNF oklevetali jednog poštenog čovjeka, namjesto da mu odaju priznanje za projekat koji je danas prerastao u Forum bošnjačkih intelektualaca.
Bio sam angažovan kao kamerman i reporter (kao i kolega Suad Karamustafić), i ovdje u ime istine svjedočim da nam je Fatmir proslijedio hediju iz okvira ovih 400 maraka.
Osjećam se neprijatno što moram pravdati tih 400 maraka, kojima se ne može pokriti ni Fatmirov, ni naš rad – jer smo radili u ime patriotizma – ali, to je neophodno zbog odbrane Fatmirove i naše časti, jer su neistine iz SBK i BNF učinile da se od podmetnutog stabla ne vidi cijela šuma.
Bilal Isaković – video-reporter
(Islam my life TV)
Zenica 02.XII 2015.
————————————————————————————————————————————–
 
Saopćenje za javnost reportera Suada Karamustafića u povodu neistina koje su SBK i BNF iznijeli protiv Fatmira Alispahića
Potvrđujem da me je uvaženi publicista i novinar gospodin Fatmir Alispahić angažovao i da sam kao novinar i snimatelj pratio dvije javne tribine za šta sam dobio traženi novac. Koliko me sjećanje služi, a to se i vidi na pojedinim snimcima, tribinu je pratio i kolega iz druge redakcije, gospodin Bilal Isaković. U sklopu mog angažmana izvršio sam zadatke snimanja, uzimanja izjava učesnika tribine, pisanja teksta izvještaja sa tribine, audio snimanja tog izvještaja (kolegica), montaže i medijskog plasmana videa. Kako imam pravo da svoja primanja (honorar) tretiram kao poslovnu tajnu, želim reći da je tržišna cijena ovih usluga veća od one po kojoj sam, a i dalje pratim tribine, ali zbog ideje, tema koje se obrađuju i prateljstava sa gospodinom Alispahićem i njegovim nasljednikom na poziciji organizatora tribina, gospodinom prof. dr. Suadom Kurtćehajićem (Forum bošnjačkih intelektualaca), dobrovoljno sam pristao na taj iznos i spreman sam i dalje, zbog podrške projektu, nastaviti profesionalno pratiti ove skupove.
Potvrđujem da, ukoliko zaista postoje, nisu tačne špekulacije da je g. Alispahić sav iznos od 400 KM uzimao samo za sebe. Značajan dio tog iznosa je proslijedio i meni, a pretpostavljam i kolegi Bilalu.
Želim, također, iskoristiti priliku i naglasiti da su gospoda Alispahić i Kurtćehajić opravdali forumski pristup organizaciji skupa, te da je svako od prisutnih imao priliku iskazati svoje mišljenje, čak i u slučajevima kada se ono nije slagalo sa onima koje su imali organizatori, uvodničari i moderatori skupa. Većinu snimljenih izlaganja sam uvrštavao u svoje izvještaje, izuzev u slučajevima kada su ona sadržavala značajno skretanje sa teme skupa.
Iako u ovom iskazu navodim činjenice, bjelodano je da je on obojen pomirilačkom notom. Ne bezrazložno. Sudionici nesporazuma iz svoje perspektive ne mogu to primjetiti i za njih je, vjerovatno, važno ko je više, a ko manje kriv, ali mi, koji to posmatramo izvana, u tome vidimo bespotrebno cijepanje patriotskih snaga. Od sukoba u kojem se spominju nečije majke, prevrću se fioke u potragama za priznanicama, plasiraju se optužbe za krađu ideja… malo je opće koristi. Upadajući u opasnost da zbog drugog dijela mog iskaza budem optužen za patetiku, nadam se da će sve to doprinijeti istini i zarastanju pukotina među nama.
Suad Karamustafić, novinar
Sarajevo, srijeda, 2. novembar 2015.
komentara
  1. U vezi sa osnivanjem tzv. Svjetskog bošnjackog kongresa, a i BANU, sve smo davno predvidjeli – zar ne!
    https://www.change.org/p/osporavamo-pravo-svjetskom-kongresu-bo%C5%A1njaka-da-nas-zastupa

    Drago mi je da jedan vrsni intelektualac, kakav je neosporno F. Alispahić, spoznaje kako kod Cerića ne igra ulogu ideologija – nego pare! On je i Vjeru i Bošnjake prodao dušmanima za skupe pare, i to pare Bošnjaka muslimana kojih se namečio i od kojih neće odustati.

    Na izgled – Alipashić i Cerić su se razišli zbog para.
    Njih dvojica su se i ideološki razišli, davno, samo to Fatmir nije htio vidjeti niti priznati. Valjda se uzdao da će nepopravljivi Cerić doći tobe.

    Cerić je halalio genocid – on ga poriče na mezaru u Srebrenici (što čini i ostala bošnjačka bagra koja se smatra elitom – prvacima, a ustvari su srbalije sa dna kace).

    Cerić je halalio četničko barbarstvo i rušenje preko 1300 islamskih objekata neprocjenjive vrijednosti.

    Ono što je najgore, on nas je za pare halalio kao narod – odricanjem od RBiH u korist Muslimanije.

    Sa toga puta Bošnjaci će morati odustati – ako se odreknu Cerća, svih njegovih kongresmena i SBK i okrenu se projektu Republike Bosne i Hercegovine kao svom jedinom spasu žele li opstati. Oni će se morati odreći i svih onih koji su se godinama tiskali na Cerićevoj sećiji u Rijasetu, onih koji su se tiskali u pravim safovima dok su trebali Cerićevu naklonost kako bi uz pomoć džamijske mašinerije postali neko i nešto – ali ne iznad Cerića, koji se proglasio prvim u Bošnjaka.

    U cjelini, ovaj interview je veoma dragocjen i poučan po mnogim pitanjima.

    Velika je hrabrost kritički pisati o A. Izetbegoviću za vrijeme rata kako je to činio Fatmir Alispahić u Tuzli i Sarajevu, što je mnogo teže, sto puta teže i opasnije nego za nekoga poput Muhameda Borogovca, Svena Rustempašića, Dubravka Lovrenovića, Musadika Borogovca, Bedrudina Gušića, pa i mene, koji smo svoj skromni doprinos razotkrivanju lika i djela A. Izetbegovića (a i Mustafe Cerića, obojice pučista u IZ) razotkrivali pišući u USA, Njemačkoj, Hrvatskoj…

    Ako je Fatmir najviše kritizirao Aliju za vrijeme rata, onda kao vrhunski intelektulac ne bi smio promijeniti ni zehru svoje tadašnje mišljenje, tim prije što su stvari danas mnogo jasnije nego 1993. kada je izvršen puč u IZ i doveden Cerić (kao opasni ideolog uništenja RBiH uz pomoć poslušne džamijske mašinerije zavedenih muslimana) kojeg danas Fatmir s pravom žestoko kritikuje – zbog pronevjernih muslimanskih para, ali i drugih podavala Bošnjacima od kojih je najveća – ne odustajenje od RS, što je – opet – negacija genocida!

    Ne bi bilo Cerića, da nije bilo Alije! (Na njegovom mjestu bio bi neko drugi, a uvaženi efendija Salih Čolaković ostao bi na mjestu predsjednika Mešihata, pa bi imali odvojenu vjeru od države, i sugurno više izgleda za RBiH) Što je najvažnije, Aliji i Mustafi ne bi tako lahko polazila za rukom podjela Bosna… (Uostalom, Alija nije ni pobijedio na izborima, zar ne! )

    Cerić je jedna od velikih grešaka A. Izetbegovića, ali nažalost nije i jedina.

    Alija niti iko drugi nikada nije podnio račun (a eto ne podnosi ga ni Cerić za SBK!) o utrošku novca za obranu, a radi se po – njegovom osobnom priznanju -o desetini milijardi dolara.

    Da su te pare potrošene u obranu, ne bi ni Zapad ni njegov potrčko Cerić uvozili “nove muslimene” i dobro taj uvoz naplatili…(Hvala onima među njima iskrenim borcima koji su htjeli pomoći muslimanima i Bosni u najgori vakat). Imali bi RBiH u njenim priznatim granicama, čak i Sutorinu pride! RS ne bi postojala, pa ni izgledi za Treći entitet i muslimansku fildžanušu.

    Napokon, kako god je Alija u ratu dijelio RBiH – bez mandata i prava – da bi ostvario san o muslimaniji, taj njegov posao udarnički nastavlja njegov Sin. (“Gde ja stadoh, ti produži!). Ne može se ne kritikovati Alija i danas, iako je na Ahiretu – jer on je povijesna ličnost u Bosni koja je odradila njenu sudbinu krajem prošlog stoljeća, a kritizirati njegov Sin koji nastavlja Babino djelo, taj familijarni združeni neprijateljski pothvat protiv RBiH i Bošnjaka! Zločinački posao nastavlja Sin, u ime svih Bošnjaka tvrdi kako je RS neupitna; ovih dana ne prestaje tvrditi – od Brisela do Sarajeva, gdje god se oglasi – kako će smanjiti broj kantona – umjesto da ih sve ukine kao i RS i vrati RBiH, na koju imamo neotuđivo pravo!

    Uz RS i smanjenje kantona – formiranjem posebne izborne jedinice, objedinjavenjem kantona kako bi to Sin rekao, otvara se put ka Muslimaniji: njega su utabali Alija i Mustafa – njime idu svi oni koji za njima zapristaju, oni koji slijede SBK, BANU, i sve podvale, sada umotane u ukradeni bajrak RBiH.

    Mnogo toga ima se zaista naučiti od Fatmira Alispahića, što je i ovom prilikom to potvrđeno. Ali, on nikako ne smije biti selektivan kada je u pitanju istina ma koliko mu neko bio drag.

    Savjetovao bih mu – pošto ga držim jednim od najhrabrijih i najistinoljubivijih Bošnjaka – kao osobu velikih intelektualnih mogućnosti i britka jezika – neka se vrati svojim kritikama koje je pisao u ratu!

    Tada će postati uzor za mnoge koji su zalutali, mada Bošnjaci radije zapristaju za onima koji im podvaljuju, koji ih pljačkaju i halale genocid i urbicid, sve držeći Mushaf u ruci.

    Tada će Alispahić neupitno biti intelektualac za primjer i ugled, osoba kakvu Bošnjaci trebaju.

  2. khodzic kaže:

    Nije valjda Halilovicu da si ti u istoj korpi sa tim Borogovcima? Je li i ti predsjednika Izetbegovica smatras cetnikom? Dje li sam ja zalutao?

  3. Gospodine ili gospođo khodžić!

    Bio sam dugo vremena u, kako kažete u istoj korpi sa Borogovcima, ali svoju glavu nisam dao da je niti on niti bilo ko drugi iz te korpe nosa.

    Da, Vi ste zalutali! Vi više vjerujete Aliji i Bakiru, a i Ceriću – nego svojim očima. Vjerovatno Vam je Izetbegović idol, što je u Islamu strogo zabranjeno.

    Ne kažem da je Izetbegpvić četnik, ali svi četnički bataljoni i koljačke horde koji uništavaju muslimane Bosne haman dva stoljeća, pokušavajući ih prognati iz Srbije, a dočepati se zemljice Bosne, nisu nakon toliko genocida i urbicida mogli ostvariti ono što im je Alija dao na sahanu, bez mandata i odobrenja, gazeći Ustav RBiH i referendumsku volju građana.

    Da, rat je gadna stvar, mnogo je nevinih pobijeno, poklano četničkom kamom, mogli smo i nas dvojica zijaniti glavom; ali – mogao je rat trajati i sto godina, ali niko nije imao pravo potpisati kapitulaciju ili okupaciju dijela ili čitave teritorije RBIH. A Alija Izetbegović je to učinio i danas imamo srpsku državu na pola teritorije RBiH – što je nezabilježeno u povijesti. Da mi ne biste slučajno kontrirali sa “moro je” – molim Vas otiđite na Google, jedan-dva clicka – i eto Vas na paragrafima bečke Konvencije o međudržavnim ugovorima. I Ustav RBIH je dostupan na internetu, kao i rezultati referenduma građana od 1. marta 1992.

    Rodni list genocidnoj RS izdao je Alija, a muhur udara sin mu Bakir. Da bi to bilo postignuto, u jednoj ruci su držali po Mushaf, u drugoj – handžar “pun otrova i jada.” Drugim riječima rečeno, zloupotrijebili su vjeru u mizerne političke svrhe stvaranja muslimanije. IZ je postala jedan džemat SDA.

    Možda neće ove godine, možda neće ni dogodine, pa čak ni za stotinu godina (za sada laju na Aliju i Bakira – da se “muslimani ne dosjete”, da okrenem onu izreku da biste bolje razumjeli!) – ali jednoga dana Srbi (četnici) će podići spomenik i jednom i drugom u sred Banje Luke, Pala, Beograda – za sve što su Otac i Sin učinili na projektu velike Srbije i uništavanu muslimana, poslu kojeg oni nikako nisu mogli dovesti do ove tačke, bez Mladih (malih) muslimana – VEEEELIKIH Srbalija.

    Srpsku državu na lijevoj obali Drine četnička armada nije mogla uspostaviti za stotinu godina i desetine klanja i genocida nad muslimanima, pa Vi sada zaključite sami, g. khodžiću o kakvoj se povjesnoj osobi radi.

    I – ako se slijedeći put javite, onda napišite svoje puno ime i prezime, to je red, kako ne bih pomislio da ste kukavica koja se krije ispod Ceričevog džubeta, ili Alijinog šinjela!

    Što je najvažnije, ako želite dijalog bilo s kim, pa i sa mnom, baratajte činjenicama, to jeste argumentima pa pokušajte nešto osporiti od onog što sam napisao. Ovo Vaše pitanje nema veze sa tematikom interviewa, ali odgovorio sam jer ste izrekli tešku objedu na moj račun, bez ikakvog osnova i razloga; činjenice koje sam iznio – neoborive su! Pa kad ne mogoste na taj tvrdi zid istine udariti, pokušavate udariti na moju ličnost, što je osobina hulja, kukavica i, naravno Alijinih idolopkolinika.

  4. Nihad kaže:

    Fatmir je rijetka pojava u bosanskom javnom prostoru: lice zrelog bošnjačkog ali i bosanskog nacionalizma u bespućima identitetsklih lutanja bosanskih muslimana. Zvuči prejako rečeno: čuj identitetska lutanja, čuj izjednačavanje bošnjačkog i bosanskog nacionalizma, ali uvjeren sam, tačno je to, do bola tačno i može se argumentirati brojnim primjerima iz života gdje Bošnjaci i Bosanci, svejedno, ne znaju, jal su pošli jal su došli.
    Fatmirove istine su često neprijatne. Bošnjačka politička klasa, a i dio naroda, bježi od tih i takvih spoznaja i najradije bih da nikada izgovorene nisu, da se javnost sa njima nesretne, da se ne čuje za njegov rog i njegove istine. Zna međutim Alispahić biti i konformista i to, po mom mišljenju ipak neuspješno, plasirati na liniji sopstvene savjesti i uvjerenja; npr., kazivati nam o dugoročno sagledano pogubnosti opstojanja tzv. RS u Bosni, kazivati nam o uspješnoj diskusiji na tu temu u organizaciji dr. Kurtčehajića i Foruma intelektualaca, i kazivati nam o ignorancij politike i medija koji su to “pokrivali”, a u isto vrijeme izbjegavati konkretniji izričaj kada je riječ o rahm. predsjedniku Izetbegoviću, nego naprotiv, kačiti se za apsurdnu tezu o Izetbegoviću četniku (koja je najprije politički marketing, usput kontraproduktivan, dakle loše osmišljen), po mom razumjevanju, konformizam je i oportunizam prvog reda.
    Dugo već pratim Alispahićeva javna očitanja i uvjeren sam kako to nije na liniji njegovih uvjerenja. Jeste on napisao i svojevremeno objavio seriju tekstova kojima je nastojao argumentirati pozitivnu ulogu, doprinos i historijsku ostavštinu rahmetli predskjednika Izetbegovića, ali ja dok sam iščitavao to njegovo pisanje i plasiranu argumentaciju sam to najprije doživljavao kao odrađivanje posla, kao nešto što je politički eto oportuno u vremenu pa treba tako kazivati. Jer naprosto, Alispahić je dovoljno pametan, pa razumje, kako evo i ovo ovdje što je s tim u vezi rekao, ono prvo, ono što reče o RS, pobija ovo drugo što reče o rahm. predsjedniku Izetbegoviću, tj. da budem precizan, ako je RS “fundamentalno pitanje za Bošnjake, jer je danas već jasno da će ili nestati Bosna ili će nestati Republika Srpska”, što je i po mom razumjevanju blisko istini, kako onda onaj koji je RS, ako ne proizveo, a ono u ime Bošnjaka potpisao, kako taj i takav može biti amnestiran od te i takve nedvojbene historijske činjenice!?
    Fatmir je dovoljno inteligentan te razumje do koje je mjere to još uvjek itekako osjetljiva tema za Bošnjake. Ali, ako je Fatmir sve to govorio na vrijeme, još u ratu,(ne znam da li dosita jeste, odnosno šta i kako je govorio i pisao tada, jer nisam imao mogućnost da ga pratim), ali ako je to tako bilo u ratu, za zapitati se je onda zašto te istine koje je tada plasirao, a koje se zbog rata i uvjeta u kojima su plasirane, nisu mogle medijski probiti do šire javnosti, zašto helem za te istine nije vrijeme DANAS, dvadeset i tri godine od agresije i početka rata i dvadeset godina od njegovog završetka, kada ipak postoji mogućnost da se to probije u širu javnost…

    JER BOŠNJACIMA, KAKO GOD KO RAZUMIO, NEMA PROMJENE OVOGA STANJA, DOK IM SE U SVIJEST NE PROBIJU NEKE ISTINE KOJIMA ALISPAHIĆ SIGURNO VLADA, ALI ZA KOJE BI, ETO, NAJRADIJE DA SE JAVNOST DANAS SA NJIMA NE BAVI.

    Bosna je onakva kakvi joj je narod, odnosno u slučaju o kome govorimo, kakvi su Bošnjaci. Kada se mi promjenimo, promjeniće se odnosno stvoriće se pretpostavke za promjenu stanja u Bosni.
    Republika Bosna i Hercegovina je izdata i od političkog vođstva Bošnjaka! Ne može se polagati zakletva na Ustav, a onda isti gurnuti u stranu kao da ga nema te potom, i ne konsultuirajući narod, prihvatiti rješenja protiv onoga na šta si položio zakletvu!

    Neka oprosti Fatmir Alispahić i sva gospoda bošnjački intelektualci koji bježe od ove spoznaje, ali to je po definiciji veleizdaja! Ako bošnjačka inteligencija i njeni bolji i najbolji predstavnici, nemaju snage da se suoči sa ovom činjenicom, onda to govori sve što o njoj treba da znamo.

    Nego evo male spekulacije, ali neki drugi motivi i interesi mora da su iza takvog Fatmirovog javnog očitanja.. Ovdje se u ovome intervju vrte novci kao kamen unutarbošnjačke smutnje. Ne bi li bilo uputno upitati se i sagledati ko financijski podržava Fatmira, e da bi se razumio prednji njegov stav; ne grize se naime ruka koja te hrani.
    Da se razumjemo, ovo ne pišem negativno konotirano. Fatmir ima obraza, oštar je u izrazu, ali je u principu etičan (mada je znao nekim tekstovima prijeći granicu pristojnog i u javnoj komunikaciji poželjnog i prihvatljivog). On živi od svog rada, ne kažem da mu neko daje novac. On ih zarađuje. Ali, kao što svaki radnik ima poslodavca, imaju ga ili uglavnom imaju i intelektualci!

    • Osvrnuo bih se na zadnji pasus Nihadovog komentara u vezi se novcem. Rekao bih da bi mi Bošnjaci najzad trebali doći tobe, pa umjesto da financiramo Bakira i(li) Cerića kao rušitelje naše države i dovođenja u pitanje našeg opstanka – uložimo koju marku u intelektualce poput Alispahića i da im to halalimo! Suma ne bi bila golema, jer inteletualaca je nažalost nejma puno! Oni radije idu na noge vlastodršcima, umjesto da vlastodršci dolaze na noge mudracima!

      Nismo li Bošnjaci Bakiru dali i vlast i novac, Ceriću također. (Aliju, pare o obrani države da ne spominjem) a on tim novcem plaća ovisnost intelektualaca, odnosno njihovu prešutnu suglasnost ili javnu podršku sa velikorpski projekat u Bosni. Logički, i građani i intelktualci preko Bakira finaciraju svojim parama Veliku Srbiju!

      Bakir nas vodi u srpsko ropstvo, putem koji je utabao njegov Babo; Fatmir nam pokušava otvoriti oči, ali ipak ostajemo škiljiti makar i na jedno oko, sumnjičavi smo po pitanju kritike Sina, ali ne i Oca (prvaka u Bošnjaka, ali u oživotvorenju Velike Srbije u Bosni, nezakonito, nakon genocida!)

      Dajmo osigurati Fatmiru (i svakom drugom valjanom intelektualcu!) egizistenciju kakvu zaslužuje svojim znanjem, pameću, hrabrim angažmanom! Prestanimo finaciratu grobare i naše i naše države!

      Na MTV Igman Fatmir radi originalne emisije od četrdesetak minuta koje se ne mogu vidjeti ni na jednom dejtonskom mediju – a za taj vrijedni, hrabri i edukativni posao – plaćen je sto maraka po emisiji. Više bi isprosio na Baščaršiji ili na Kapiji.

      Surađivao sam s Fatmirom u nekoliko emisija i bila mi je čast.

      Radio sam to mukte.

      Bili smo se nedavno dogovorili da mu napravim kratki dokumentarni filmski prilog o tome kako Jajce nije hrvatski grad. Zapelo je kod Alije – jer sam ga u prilogu htio spomenuti kao sobu koja je doprinijela da Hrvati okuiraju Jajce i proglase se ga hrvatskim gradom, iako to nikad nije bio.
      Fatmir mi je rekao kako mogu napraviti taj prilog, ali da ga “oni” na MTV neće objaviti – zbog Alije.
      Eh, volio bih dočekati da Fatmir ostane dosljedan svojim ratnim kritikama Alije Izetbegovića, pa da izbori i sebi pravo da pravi i dalje odlične emisije, ali ne za mizernu crkavicu i ne cenzirirane kada je Alija u pitanju, ili bilo ko drugi ko zaslužuje kritiku. Tako će oblakšati sebi, tako će još više omiljeti gledteljima – a oblakšaće i meni da na MTV plasiram svoj koji prilog – mukte ko i do sada.

      Zar ne bi bilo hairli tražiti od Tužiteljstva da istraži slučaj Cerićevog nezakontog trošenja novca, a krivična prijava bi trebala obuhvatiti i onoga ko mu je odobrio takav zijan.

      Umjesto da se dreka diže na Cerića, Cerić i njegova potrčkala – zamjenom teza – dižu dreku na Fatmira zbog para koje je pošteno zaradio, a što je stostruko manja cifra od sume koju je Cerić hinle prisvojio, da bi nakratko malo utažio svoju nezasitnu želju za parama i vlašću.

      Ne, i sto puta ne, Fatmir nije nacionalista!

      On to može biti samo u očima onih koji ga žele ukloniti iz javnog života, po svaku cijenu, koristeći i falisfikate i podvale, kakav je onaj Fincijev opaki i nedopustivi, inkvizitorski – zbog toga što je Fatmir nekoga citirao, pa odmah osporio taj citat!!!

      Fatmir voli svoju Tuzlu, Sarajevo, svoju domovinu Bosnu, voli Islam i Bošnjake, ali sve druge normalne građane. On ne vili Bošnjake koji ne valjaju, pogotovo ne voli srbalije. Sve to on dokazuje svojim hrabrim javnim angažmanom.

      On se bori za svoj narod kojemu pokušava ukloniti koprenu sa očiju – koprenu koju su mu stavlili i ne daju progledati oni koji su nabolje plaćeni i privilegovani.

      Fatmir se bori za istinu, pa tako i za svaki narod, sve građane. On traži ista prava za Bošnjake koja imaju i drugi. Ljubi pravdu. Voli Unu, Neretvu, Spreču…, na isti način kako pravi Francuz voli Senu ili Loaru, Pariz, Alpe, Francusku, a nikom ne pada na pemet da takvoga Francuza proglasi nacionalistom.

      • Ibrahim HALILOVIĆ:i ti si zreo za ludnicu,bolesni fasisto….Izazvali ste rat praveci unitarnu Bosnu i bez razloga ste zabili Srbima noz u ledja,sa kojima ste stvarali porodice/hrvati vas nisu htjeli/,pili zajedno rakiju,veselili se….i sad tu sijes nacisticku mrnju….bolesnice jedan….idi bre leci se….

  5. […] ALISPAHIĆ: Lijepo je imati sagovornika sa kojim se u svemu ne slažeš, a da tim razgovorom svjedočiš kulturu dijaloga, i saglasnost oko neupitnih stvari. Ne moramo se, eto, složiti oko ALije Izetbegovića ili tzv. Vehabija, ali se slažemo oko Srebrenice, genocida nad Bošnajcima, ZAVNOBiH-a i borbe za ukidanje entiteta. Kud ćeš više! Hvala i tebi. RAZGOVARAO: Bedrudin GUŠIĆ (743) […]

  6. Nihad kaže:

    Naravno da je nacionalista. I šta je obavezno u tome loše da se spika mora napadati kao insinuacija. Takav prisup je duhovno nasljeđe onoga vremena kada se na sam pomen nacionalizma, svakog drugog naravno, sem jugoslavenskog, koji je bio poželjan, pa prema tome dopušten i javno promoviran, dizala javna hampa. Bilo je tu političke logike; na kraju krajeva partizanska YU je i nastala kao država u borbi protiv etničkog nacionalizma…

    Dakle, to želim naglasiti, nacionalizam je pojam koji se vezuje ili uz etniju, pa je etnički, ili uz državu, pa je građanski. Ja sam to već u prvoj rečenici svog posta naglasio, kazavši da je Fatmir lice zrelog bošnjačkog, ali i bosanskog nacionalizma!
    Da ne ulazim sada u tu priču kako je to moguće, biti i jedno i drugo. Naprosto, moguće je. Francuski nacionalizam recimo Ibrahime koji pominješ je naprosto takav, pretežno prosvjećen, evropski, građanski, ali time ništa manje francuski.

    Nego, nacionalizam jeste opasna igračka, lako se otme kontroli i onda može biti opasan. Ali opasna je i vatra, opasan je i gas, opasna je i voda, pa ipak ljudi koriste i jedno i drugo i treće da bi se grijali odnosno hranu pripremali, da bi se prali, higijenu održavali… itd…

    Kako ćeš razviti imunološki sistem i zaštititi se, ako ne primiš vakcinu na kojekakve boleštine?

    E, tako je i sa otpornošću na nacionalističke boleštine. Da su Bošnjaci i građanska Bosna imali razvijen nacionalistički imunološki sistem vrijednosti vjerujem da ne bi prošli kako su prošli u ratu devedesetih g. dvadesetog st., i kako uostalom prolaze već skoro pa dva stoljeća.
    Bošnjaci moraju nacionalno sazrijeti, a to znači biti i nacionalisti u mjeri koja je potrebna da bi prvo, osvojili, stekli, izborili državu, a drugo stekli otpornost na nacionalističke boleštine; a nacionalističke boleštine su nacionalistički ekskluzivizam, netolerancija, ksenofobija, šovinizam, homofobija u najširem značenju tog pojma…

    Zato, evo ja kažem javno: Ja sam i bošnjački i bosanski nacionalista! A nisam ksenofob. ne mrzim druge, nisam homofob…

    Dosta više tih nebuloza, te gle šta je rekao Kiš o nacionalizmu, te gle šta je rekao ovaj, te onaj… Naravno da je rekao. Jer je živio u vremenu, a ljudi nisu izvan vremena. Pa je dao dijagnozu bolesti, tačnu, iako obilježenu vremenom u kojemu je izricana…
    Da je Kiš Bošnjak, pa da je živio devedesetih u Bosni, pa prošao šta smo Ibrahime ti, ja i toliki drugi prošli u ratu devedesetih, da ima naše iskustvo, da je živio pogrom nad nadodom kome pripada, da je svjedočio kako se na taj narod ide, da ga nema, da ne postoji, da mu se zatre svaki trag, sve ono što je pozitivno historijsko nasljeđe tog naroda i što ga uostalom i čini narodomod nacionalne biblioteke i jezika, preko sevdalinke i stećaka do arhitekstonskog i antifašističkog naslijeđa, e eto, da je sve to bilo tako, pitam se kako bi Kiš reagirao?
    Uvjeren sam da bi ustao u zaštitu naroda iz kojega je potekao, pri tome i dalje ostajući kod svega što je izrekao o nacionalizmu.

    Prema tome, DA, moguće je biti nacionalista, a ne biti ksenofob, šovinista… itd…itsl.

    Što se tiče Fatmira, još jednom, čovjek vjerujem pošteno zarađuje novac koji je i njemu potreban, e da bih živio i on i njegova porodica.
    Tom međutim epizodicom, gdje je tebi Ibrahime rekao, možeš ti to tako napraviti, ali ti oni na MTV neće to tako napravaljeno pustiti, sve je zapravo rečeno.

    Tako je i sa Fatmirom i onim što on radi: kako god napravio, prolazi ono što proizvođač programa odnosno onaj kogd kojega su novci, odlučui da može proći.

    Fatmir se samo prilagodio takvom stanju. I nije jedini u Bosni.

  7. Fatmire,znaju li ti tvoji bosnjaci da su ljiljani hriscanski simboli Evrope?….Zar vam niko to nije objasnio?…

Komentariši

Upišite vaše podatke ispod ili kliknite na jednu od ikona da se prijavite:

WordPress.com logo

You are commenting using your WordPress.com account. Odjava / Promijeni )

Twitter slika

You are commenting using your Twitter account. Odjava / Promijeni )

Facebook fotografija

You are commenting using your Facebook account. Odjava / Promijeni )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Odjava / Promijeni )

Povezivanje na %s