Dejan Vuk Stanković, politički analitičar iz Beograda: ŠEŠELJ JE GROZNI OLOVNI TEG NAŠE NESLAVNE PROŠLOSTI

Posted: 31. Mart 2015. in Intervjui
dejan vuk stankovicMeđutim, Šešelj i njegova partija ne mogu da izvedu na ulice veliki broj ljudi, niti da naprave bilo koji oblik incidenta. Limitirani odjek Šešeljeve retorike najbolje se vidi na osnovi 3-4 odsto podrške.….Ma šta sto je povezano sa Šešeljem, politički ne ugrožava Vučića. Šešelj može kritikovati i stigmatizovani vlast pričom o izdaji, no to ovde malo koga interesuje.….Stoga,Vučićev govor uzet po sebi nije problem.Međutim, moguće da je Vučiću govor zameren, kao što je zamereno to što još uvek nije uveo sankcije Rusiji.….Ne deluje realno da Srbija, posvećena evrointegracijama, zbog Šešelja dodatno pokvari odnose sa EU i SAD.….Mislim da će Šešelju ponuditi častan izlaz, predaju uz dogovor, ako ne uspe, javnost će biti postepeno pripremana za slanje u Hag…..Šešeljev otrovni govor je bio pogonsko gorivo za raspirivanje mržnje koja je vodila u zločin.On je sramotno lice srpske politike iz bliže prošlosti koje još uvek istrajava na istim groznim porukama koje nas kompromituju kao narod i državu u očima suseda i civilizovanog sveta.….Hrvatska pomalo pokazuje silu u odnosu na Srbiju jer je član EU i NATO.Njima je cilj da njihova interpretacija  raspada SFRJ prevlada. Osuda Šešelja bi im u tome dosta pomogla i zato se dosta angažuju u ovom slučaju…..
S ovim poznatim političkim analitičarem iz Beograda sam do sada imao dva puta intervju. Ovoga puta je povod bila Odluka  Žalbenog vijeća Haškog tribunala o vraćanju Šešelja u Ševeningen. Moj sugovornik je ponovo bio susretljiv i ekspeditivan.
Da li jučerašnja naredba/odluka Žalbenog vijeća Pretresnom vijeću Haškog tribunala, na osnovu koje se Vojislav Šešelj treba vratiti u Ševeningen, može na bilo koji način destabilizirati situaciju u Srbiji?
 
STANKOVIĆ: Odluka Žalbenog Veća ima potencijal da Srbiju direktno usmeri na pitanje saradnje sa Haškim Tribunalom, što već samo po sebi budi brojne kontraverze, polarizuje javnost i pre svega budi duh konfrontacije sa Zapadom i susedima u javno-političkom polju. Međutim, Šešelj i njegova partija ne mogu da izvedu na ulice veliki broj ljudi, niti da naprave bilo koji oblik incidenta. Limitirani odjek Šešeljeve retorike najbolje se vidi na osnovi 3-4 odsto podrške.
 
A neki, poput ministra Vulina, smatraju da ta naredba Tribunala i jeste donesena u cilju “rušenja Aleksandra Vučića…..” Komentar?
 
STANKOVIĆ: Ma šta sto je povezano sa Šešeljem, politički ne ugrožava Vučića. Šešelj može kritikovati i stigmatizovani vlast pričom o izdaji, no to ovde malo koga interesuje.Promenili su se prioriteti kod građana, njih u vremenu temeljne socioekonomske krize zanima njeno što skorije rešenje. Uz to, nema više rata, odnosi sa susedima nisu idilični, ali Šešeljeva politička orijentacija i stil nastupa su naprosto nedelotvorni, ne mobilišu mase, niti uznemiravaju, Šešelj je grozni olovni teg naše neslavne prošlosti.
 
A kako komentirate reakciju samog Vučića koji je javno kritizirao obje odluke Haga – i onu o puštanju Šešelja na privremenu slobodu s početka novembra 2014. i ovu sada, da se vrati u pritvor?
 
STANKOVIĆ: Vučić je proevropski političar i njemu Šešelj smeta jer odvlači ionako skromnu socijalnu energiju u pogrešan pravac, namećući pogrešne prioritete u političko-javnom polju.
 
A ima li premijer Srbije argumente za tezu da je ova odluka Međunarodnog suda za ratne zločine u vezi sa njegovim nedavnim govorom u povodu 16-te godišnjice NATO-ovog bombardiranja Srbije?
 
STANKOVIĆ: Govor premijera je nosio dve poruke koje, po mom uverenju, nisu sporne:pijetet prema žrtvama, posebno nevinim, i drugo, spremnost da se Srbija posveti reformama i okret ka EU. E sad moguće je da je nekom smetalo da je umesto”stradali”upotrebio reč “pobijeni”, što je skup održan pred objektima koji su razoreni u bombardovanju i slično. No, treba biti realan: svaka zemlja koja je civilizovana ima pijetet prema žrtvama. Uzimite poštovanje koje prema poginulim vojnicima pokazuje predsednik SAD pri poseti vojnom groblju u Arlingtonu. Stoga,Vučićev govor uzet po sebi nije problem.Međutim, moguće da je Vučiću govor zameren, kao što je zamereno to što još uvek nije uveo sankcije Rusiji.
 
Šešelj je već izjavio da se neće dobrovoljno vratiti. Koji su sada mogući scenariji? Brza akcija policije i slanje u Hag ili izručenje uz odugovlačenje i ekstradicija?
STANKOVIĆ: Ne deluje realno da Srbija, posvećena evrointegracijama, zbog Šešelja dodatno pokvari odnose sa EU i SAD.
 
Vlada Srbije je očigledno na potezu i najavljen je već njen politički stav po ovom pitanju, odnosno po pitanju eventualne ekstradicije. Kakav stav bi bilo realno za očekivati? 
 
STANKOVIĆ: Mislim da će Šešelju ponuditi častan izlaz, predaju uz dogovor, ako ne uspe, javnost će biti postepeno pripremana za slanje u Hag. Promptno hapšenje je već sad izostalo.
 
Neki visoko pozicionirani članovi Srpske radikalne stranke ovu situaciju sa njihovim predsjednikom tumače kao atak na njihovu stranku, jer je, kako kažu, njena popularnost u zemlji u usponu. Šta Vi mislite o tim tezama? 
 
STANKOVIĆ: Teza koju plasiraju radikali je primer logičke greške koja se zove zaključivanje iz nedokazane pretpostavke. Jednostavno, teza je neutemeljena jer nema nijednog istraživanja koje radikale beleži na blizu pet odsto, što je izborni prag u Srbiji i ulazak u zonu političke relevantnosti. Do sada takvih istraživanja nema i verovatno ih neće biti štagod bilo sa Šešeljem.
 
Kako komentirate reakcije od strane predstavnika raznih nevladinih organizacija iz BiH – žrtava ratnih zločina, koji ovaj potez Haga odobravaju?
 
STANKOVIĆ: Reakcije su normalne i očekivane. Šešeljev otrovni govor je bio pogonsko gorivo za raspirivanje mržnje koja je vodila u zločin.On je sramotno lice srpske politike iz bliže prošlosti koje još uvek istrajava na istim groznim porukama koje nas kompromituju kao narod i državu u očima suseda i civilizovanog sveta.
 
 I zvanični Zagreb je pozdravio odluku Tribunala da se Šešelj treba vratiti u pritvorsku jedinicu. Kako biste to komentirali i vjerujete li da je i ta zemlja lobirala u EU i UN da Haški tribunal donese sada takvu odluku protiv opuženika kojeg su bili pustili na privremenu slobodu radi liječenja?
 
STANKOVIĆ: Hrvatska pomalo pokazuje silu u odnosu na Srbiju jer je član EU i NATO.Njima je cilj da njihova interpretacija  raspada SFRJ prevlada. Osuda Šešelja bi im u tome dosta pomogla i zato se dosta angažuju u ovom slučaju.Uz to, Hrvati su očekivali pozitivnu odluku po pitanju njihove tužbe za genocid pred Međunarodnim Sudom Pravde u Hagu. Pojačana angažovanost je kompenzacija za neuspeh u malopre pomenutom slučaju.
 
seseljIpak, mora se priznati da je suđenje Šešelju u Hagu trajalo apsurdno predugo i da je samim tim činom Haški tribunal ugrozio vlastiti kredibilitet. Zašto je, po Vašim saznanjima i(li) pretpostavkama, Šešelj bio u tom Hagu 12 godina a da mu još nije izrečena presuda?
 
STANKOVIĆ: Dužina trajanja postupka je dokaz da postupanje Tribunala veoma problematično, gotovo nedopustivo. No, greške u proceduri ne mogu biti alibi za Šešelja, njegovu politiku i otrovno razornu retoriku.
 
Hvala Vam velika za ovaj razgovor.
 
STANKOVIĆ:
 
RAZGOVARAO: Bedrudin GUŠIĆ (667)
vrbas-miso
 

Komentariši

Upišite vaše podatke ispod ili kliknite na jednu od ikona da se prijavite:

WordPress.com logo

You are commenting using your WordPress.com account. Odjava / Promijeni )

Twitter slika

You are commenting using your Twitter account. Odjava / Promijeni )

Facebook fotografija

You are commenting using your Facebook account. Odjava / Promijeni )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Odjava / Promijeni )

Povezivanje na %s